Radar

radar · Política & notícias

STF rouba a cena e coloca as eleições em segundo plano | Não é Bem Assim

¶1Supremo Tribunal Federal rouba a cena das eleições. >> Pois é, nessa altura, há três semanas do primeiro turno das eleições, quem diria que a gente não ia estar discutindo segurança, economia, até mesmo corrupção, assuntos que estão no topo das preocupações da da população. a gente estaria envolvido num em debate sobre uma briga de foi-se no escuro entre ministro do Supremo Tribunal Federal, Procuradoria Geral da República, eh Polícia Federal e no meio desse bolo também, claro, as eleições que fogem completamente dos assuntos que interessam, que dizem respeito à vida das pessoas. E essa conversa aqui, como sempre, é comigo, Dora Crammer, meus amigos Marcelo Madureira, Pedro Paulo Magalhães e Márcio Fortes. E claro, converc fica muito melhor quando você presta atenção a partir de agora, porque o programa vai começar.

¶2Bom, então antes de começar, como sempre, um like a moral, como é que é, Marcelo? Assine o nosso canal, deem o like, compartilhem, avisem, chamem a polícia, Polícia Federal, enfim, a gente precisa >> viralizar. Pois é, mas também presta muita atenção no que a gente vai discutir aqui, que é muito importante. Deve, você deve estar discutindo em casa, na rua, no botiquin, no restaurante, qualquer lugar, na praia também esse assunto, porque tomou conta de todo mundo. E agora, olha só, essa história do Supremo super escabrosa, ela vai ter, ela pode ter ou não um momento de decisão, que é no próximo dia 15.

¶3No próximo dia 15 tá marcada uma sessão plenária, não se sabe se aberta ou fechada. para o Supremo colegiado se posicionar a respeito do envolvimento, se abre uma uma investigação ou não sobre o envolvimento do Alexandre de Moraes com o Daniel Vorcaro. Só que hoje é quinta, né? Essa sessão é na terça-feira, daqui até lá tem coisa becer, galo abessa para cantar e mudanças abessa para serem eh efetivadas hoje cedo mesmo. Se anunciou que o ministro Alexandre Moraes ia fazer um pronunciamento às 11 horas da manhã, daqui a pouco não, não vai fazer.

¶4Cancelou o pronunciamento por ninguém explica porque ia fazer, porque deixou de falar. Então, as coisas estão assim, num ritmo trepidante, que eu vou passar já pro Pedro Paulo, que já tem uma pensata pensata pronta, porque aqui a gente sabe que as pessoas vão pensar antes que a gente faça uma reunião de pauta, negócio aqui é organizado, não é bagunça que é o Supremo, não. uma pensada sobre o o Pedro Paulo, essa você tava falando em placas tectônicas que estão se movimentando e que o ambiente não é de paz até o dia 15. >> Acho que a gente olhando o histórico, né, do do que aconteceu nessas últimas última semana praticamente, né, ou já vinha acontecendo sinais antes, são essas investidas que estão acontecendo e totalmente fora da regra, a meu ver. Quer dizer, a chicana eh jurídica tá imperando, os juízes do do do Supremo estão praticando a chicanagem, como diz o outro, né?

¶5Quer dizer, tão operando processos que que não que não tão tão praticamente arquivados, como fez o Jum Armend lá atrás para para agir em relação à questão de de quebra de sigilo do Tof, uma coisa desse tipo. Arrolou uma um um um do passado e fez isso. O Dino fez a mesma coisa ontem para poder reverter a questão do do do chefe da Polícia Federal, do Andrei, >> né? o pega um processo, o André então faz uma um uma ação em relação àquele processo e aí o Dino então tem a oportunidade de se posicionar e vai tom uma decisão eh individual, né, eh autocrática eh em relação ao assunto. Então isso aí dá é pano pano de fundo para qualquer coisa acontecer, né?

¶6A gente tá vendo hoje mesmo, tem uma uma ação da Polícia Federal que foi ordenada pelo Flávio Dino em relação à questão do Mário Frias e Goap e e tudo isso. O filme Dark Ross que pode bater no Flávio, traz de novo o Flávio pro centro da arena que tava se dando bem centro arena >> até agora, né? >> É, traz ele pro centro da arena para ver como é que fica. Descobriram na semana passada que tinha um depósito a mais e tal. essa coisa tá andando.

¶7Ó, ontem o André Mendonça aprova o o a delação sobre o caminho do dinheiro, sobre o o quem tá com Então, tem muito assunto acontecendo e uma atitude de guerra, guerra surda ali dentro, muito clara, né? que o acho que o Faquim eh tomou uma atitude, a meu ver, pelo pelo que eu entendi, razoável dentro do quadro para poder tentar botar ordem no recinto, quer dizer, trazendo as coisas para ele. Mas isso dá garantia de que você vai ficar esperando dia 15 para acontecer alguma coisa. Tanto que foi decretado hoje, hoje, como a Dora falou, o o Mora já queria falar alguma coisa. E a sensação que a gente conversando aqui tem é de que será que o Faquinho não deu um fio para ele e falou: "Ó, presta atenção, presta atenção no serviço.

¶8Você você vai mesmo, vai para esse caminho da guerra, vai pintar a cara e vai vai soltar flecha de novo?" Eu acho que não tinha possibilidade dele fazer um um pronunciamento para de repente eh esclarecer tudo esclareceu o >> não, as conversas com caro e de repente se declarar impedido, de repente a tradição, a tradição do homem público brasileiro é de se dizer inocente, mesmo com todas as provas dizendo que ele é culpado. No Brasil ninguém admite culpa. Só admitiu culpa, só se admitiu culpa na Lava-Jato, na Lava-Jato, nas delações. Aí se admitiu culpa. Tem até político, teve até político admitindo >> chegou.

¶9Quando começou a chegar no judiciário, quando >> aí começou a >> as investigações chegaram na na na berola do judiciário, na mulher do Gilmar Mendes, na mulher do Dias Toófoli. Aí melou tudo. Bate bate botadela. isso com o presidente de plantão, que era o Bolsonaro, que tinha o filho, quem? Flávio Bolsonaro, implicado na rachadinha.

¶10E aí então o Tofol para salvar ele, a mulher dele, a mulher do Gilmar Mendes, o Gilmar Mendes e o Jair Bolsonaro, o o o Flávio Bolsonaro fez aquil fez o que fez em relação ao COAF, acabou com as provas todas, bate bate mortadela. Não tem nada disso, não pode investigar ninguém. Márcio, pode acontecer de novo? >> Pode. >> É mesmo?

¶11As placas tectônicas do do Pedro Paulo são absolutamente corretas. De agora até terça-feira é um período em que tudo pode acontecer. Pronunciamentos, não pronunciamentos, enfim, descoberta de coisas que a Polícia Federal deixa vazar, não é? De uma outra coisa. Isso até terça-feira.

¶12Depois você tem terça-feira, que é uma reunião plenária. Se for aberta, vai ser uma delícia. audiência da televisão, TV Senado, audiência vai ser aberto só, só a título de esclarecimento pros nossos pro nosso público. A, a, a crosta terrestre, os continentes, eles ficam em cima do que se chama de platas tectônicas, que por sua vez ficam boiando em cima do mar de magma, do lava, né, do centro da nossa terra. Quando essas placas tectônicas que formam os continentes, são várias placas tectônicas, quando elas se encontram, se arrastam, provocam e ecatombes, terremotos, maremotos, e tsunam, nada de bom, nada de bom.

¶13Então, quando a gente fala de placas placas tectônicas estão se movendo, >> vai criar problema e não é problema pequeno, é problema grande. >> Pode terremoto, tsunami, não sei quê, pode ter até terça-feira. nessas coisas pode ter na terça-feira, quer dizer, os pronunciamentos, alertarem para alguma coisa, não sei quê, e com certeza já estão tendo e vão continuar tendo na decisão eleitoral da população. A gente não sabe como, porque o o eleitor, em primeiro lugar, até hoje quem perdeu foi o Lula. Por quê?

¶14Porque não imaginar na na na visão, imaginaram na visão do da população, Supremo é governo. É a mesma coisa. né? Suprema, Brasília, aquela coisa toda, quem manda em quem? Não é isso?

¶15Então, o responsável dessa zorra toda é o Lula. Portanto, como é que você vai votar nele? >> E é gravado com essas coisas, inclui o diretor da Polícia Federal e tal, o AGU tá fazendo isso, tá assim, tá? Aí, vamos lá. Aí tem um processo eleitoral em curso.

¶16Esse processo eleitoral tem dois, vou recordando e óbvio, tem dois turnos. No primeiro turno, quem tá na frente é Flávio e Lula. e o mais possível, e é possível, bem provável, que os dois vão ao segundo turno. Aí que vai começar a eleição. É essa que a gente tá falando aqui hoje, é essa, porque até o fim do primeiro turno a variação é pequena, tem outros candidatos e tal, aquela coisa toda.

¶17No segundo é que vai ser um contra o outro, não é? ver quem vota em quem, que essas coisas todas vão aflorar com visão eleitoral, com visão política, com muito mais força. >> Com certeza. >> Para melhorar >> ou melhorar, não sei. Você tá tá torcendo por quem?

¶18Pelo Lula ou pelo Flávio? >> Não, não tô. Eu eu torço contra os dois. Eu eu torço contra do Só os dois é que vão ser candidatos na minha hipótese. Então, não importa.

¶19O que eu acho é o seguinte, eh, existe aí talvez o o que seja chamaria de uma tempestade perfeita. e existirá e >> eh você tá reúne todos os fatores possíveis eh para prejudicar o país. Quer dizer, o momento que seria um momento auspicioso, um momento decisivo para você eh eh discutir a sociedade e enfim, o Pedro Paulo leu em algum lugar, não conseguiu lembrar, mas eu achei figura Fernando Schuler, >> estadão. Isso é coisa para engenheiro, como a gente a a a o sistema de pesos e contrapesos >> engrimpou, >> encavalou a marcha. éir quer dizer, o problema não é a democracia, o problema é a democracia brasileira por por conta da da sua operação equivocada, né, do seu manejo errado.

¶20É, é, já comentamos sobre isso aqui algumas vezes. É isso mesmo. Só que agora agravou >> porque entrou esse problema do do do todo mundo tá falando, né? Eh, eh, inédito, sem precedentes e não sei quê. Não tô ouvindo esses esse adjetivo sem precedente, que é uma coisa maluca.

¶21Tudo é sem precedente, não. Esse é nunca aconteceu na história brasileira uma crise do dentro do poder judiciário como essa que nós estamos vendo. Então você tem aí alguns falam que tem que reformar o se pode reformar a vontade. Eles membros do Supremo pode tirar algumas coisas, por exemplo, acabar com a força da decisão monocrática, restringir mais essas coisinhas. Eu sei, mas enquanto fazem isso, existe um fato prático, >> tá?

¶22a desmoralização do Supremo Tribunal Federal >> enquanto instituição e por via de consequência a desmoralização do judiciário da justiça. >> É menos, é mais Supremo Tribunal. Eu não sei como é que é a ligação que a população faz entre Supremo >> é >> e o juiz que julga >> o dia a dia. >> O dia a dia. >> Eu acho que eles acho que que a população enxerga isso como duas coisas na minha visão.

¶23Uma é o poder central. Tá certo disso? as pessoas desconfiam no ministro do Supremo. Porque o que contaminou, Marcelo, é que o mau comportamento ou o comportamento errático de ministro do Supremo contaminou a visão da própria instituição como um todo, >> que é um negócio esquisito, mas aconteceu. Agora na justi tô divergindo aqui, daqui a pouco eu levo um pito.

¶24Na justiça comum, o estado do Rio de Janeiro tem 190 desembargadores e 1000 e não sei quantos juízes. Tem juiz em Cabo Frio, juiz em Rezende, juiz em Petrópolis, juiz em Niterói, juiz daqui, dali, tem várias especialidades. Ess essa essa equipe é é tem muita confiança da população. O processo é que não dá, quer dizer, as apelações, os agravos, aquelas coisas que a gente ouve falar de manobras chicanas, >> chicanas, jurídicas que atrapalha, mas a confiança nos juízes é muito grande. É mesmo, todo mundo sabe que é uma opção de uma opção de de episódios.

¶25>> Gente, o que tá na berlinda, concordando com você, o que tá na berlinda é o STF, é aquele colegiado por causa de comportamentos como você, que não são de todos, mas contaminaram >> a corte, comportamento assim, o comportamento jurídico, dizia e o pessoal também, né? defeitaço, tem um defeitaço na Constituição, no que se refere a isso, é que abre o Supremo Tribunal Federal para causas criminais em que há envolvimento de parlamentares e ministros de altas autoridades. Esse é o defeito fundamental que ca a Constituição diz também que o Supremo é para julgar a Constituição, se é constitucional ou não é constitucional. Então, se o Marcelo a se o carro do Marcelo amasse o meu carro aqui na rua, eu posso chegar no Supremo. Eu não, mas se eu fosse deputado, chegaria assim: "Supremo, eu quero mover uma ação contra o Marcelo porque ele eh amassou meu carro".

¶26Isso não tem sentido. >> Márcio, então por que que de 88 até começar essa derrocada que eu localizo nessa ideia de de de que indicado pro Supremo tem que ser fiel ao presidente da República? entre outros. >> Como é que funcionou? Como é que funcionou?

¶27>> Não, funcionou mal, mas não havia a explosão que tá havendo agora. >> Nunca houve isso. Você mesmo disse: "É sem precedente." Por que que funcionou de 88 a coisa de 10, 15 anos? >> Também não funcionou porque há um atolamento, tem 1 milhão de causas para julgar, algumas mais importantes, outras menos. Supremo foi.

¶28Exatamente. Então não é sobre o sistema. O sistema tá defeituoso, >> mas o do momento não é o sistema, é sobre a qualidade das pessoas que lá estão. >> Isso. Tem uma característica que eu tava aqui raciocinando, o seguinte, quais são os ministros que estão mais ativos nessa guerra?

¶29>> É >> quem são? Morais, Dino, Gilmar, Mendonça, >> Tofoli. >> Tofolet é porque ele é person Não, ele é personagem. Pensei ele tá quieto, ele não tá ativo. Ele vai, ele vai, vai, vai estar nessa questão também.

¶30Todos todos esses têm origem política. Todos têm origem política. Não temo foi governador, foi tudo. >> Eh, Gilmar Mendes foi AGU. Eh, Mendonça foi AGU e foi ministro, né, de de da justiça.

¶31Morais foi ministro da justiça, foi secretário de de São Paulo, foi policial, foi tudo, né? E o Tofol também foi a GU. >> Você tá esquecendo aí do Paulo Gonê? O Paulo Gonê pode botar nessa lista também. Paulo Gonê >> também foi político.

¶32>> Sim, ele foi indicação do Jilmar. >> Não, mas aí é outra história, outra questão. É outra questão. Na origem, como é que o cara se colocou na >> advogado eleitoral do PT? >> Do PT.

¶33Então tem origem política, né? A origem é política. >> É. Quem não é político lá é o Faquim, a Carmen Lúcia, o Fux. >> Lúcia.

¶34O Fux. Exatamente. E o CO. O CO também não é não é exatamente político. >> O Zanin é não sei se é política, ele não é político, não é político, mas qualquer forma assim, há um defeito nessa coisa.

¶35Você pode corrigir sem mudar a Constituição, dizendo que a única indicação de autoridades superiores do Brasil que é exclusiva do presidente da República sob análise do do Senado é é do ministro Supremo. Nas outras todas >> é essa, você tem quinto constitucional, tem lista tríplice para não sei o quê. É >> agência reguladora. >> Agência reguladora. Você tem que submeter ao Senado o nome que é não é indicado pelo presidente.

¶36O o o ministro, o indicado pelo presidente, o Supremo tem que ser escrutinado, sabatinado pelo Senado. >> Eu sei, mas a indicação é pessoal do presidente. Isso é que eu quis dizer. Você em diversas cortes tem lá aquelas aquelas rampificações, tá certo? Esse aqui agora tem que ser do da procuradoria, logo logo adiante tem que ser no CD.

¶37No STJ é assim. CJ é assim, tem que ter uma cota de gente que nunca foi do judiciário, entra na lista da OAB. Isso cria uma distorção. É isso. Você isso aí minimiza >> a >> subserviência do indicado ao presidente da República.

¶38>> Minimiza. >> É, diminui. Você tem três pessoas que você foi lá e tal, foi escolhido, mas fica sabendo que tem outras correntes. >> Não. A tarefa exclusiva quando é prerrogativa exclusiva do presidente aumenta.

¶39>> Aumenta. Pois é. Uma outra forma tal. Você pode mexer no regimento da corte, diminuindo o negócio decisões monocráticas, colocando com clareza o que que é decisão democrática. E você pode também desqualificar na entrada certos pedidos estapafúrdios, né?

¶40que tem esse defeito na Constituição, que uma porção de entidades podem se dirigir diretamente ao Supremo sem passar pelo juiz local, partidos políticos, seja ele quais forem, eh confederações sindicais, patronais ou de empregados, parlamentares em geral, você pode ir direto ao Supremo. Então não pode, acumula as coisas lá e gera gera qualidade. Como é que eles fazem em geral? recebe e arquiva. Recebe e arquiva.

¶41Recebe e arquiva. No caso, o Partido Novo, ninguém sabe por é um mistério, resolveu pedir ao Supremo, na relatoria do ministro André Mendonça, o afastamento do diretorgeral, o afastamento e prisão, ele pediu também do diretor-geral da Polícia Federal, um partido não envolvido nesse troço todo supostamente. Então, qual foi a motivação? O que caberia dizer na na na decisão clássica, o ministro André Mendonça pegaria isso, lê e diz assim: "Arquivos, não há fundamento, pum, acabou". >> Mas como >> mas em vez disso ele agiu político, agiu politicamente, >> ele agiu politicamente, >> ele teve um motivo para ele teve a a suporte para agir politicamente, né?

¶42Mas porque ele tava se achando bom há três semanas de trás, >> o André Mendonça era o cara, né? Era o paladino da da nova forma, porque ele discordou do Alexandre Moraes e tal. Aí descobriram que ele também passeou com que que o Vorcar andou conversando com ele qualquer coisa trouxe assim qualquer >> não qualquer coisa não. Era uma questão de precatórios era algo que tava no Supremo contra qual contra o interesse do Vorcaro. O Mendonça, mas o Mendonça que eu acho que aí o Alexandre Morais encontrou um cabra altura, né?

¶43Ali >> ele também e até nisso ele ele se iguala em termos, né? Alexandre de Moraes, quando ele vai pra rede, pois é >> de eh social, agradeceu o apoio >> dos fiéis, não sei o quê, ele se põe na arena também. >> Domingo, no domingo, 6 de setembro, ele foi à vinda paulista, dia 7 de setembro foi à vinda paulista participar do comício do Flávio Bolsonaro, ficou Mendonça, Mendon berrava multidão. Pois é. E aí o juiz, que eu digo assim, juiz de comarca, que é o início da carreira, juiz substituto de comarca, >> né, lá de Areias, como foi Monteiro Lobado, não vai na festa de aniversário da sobrinha.

¶44>> É, não pode ir, >> não pode ir. É, é, que dirá participar sobrinha pode. Da sobrinha, pode, mas não da filha do prefeito. >> Não, ele vai depois ele como sobrinha, >> mas ele foi o 7 de setembro do Flávio? Não, não foi isso.

¶45É, foi aclamado, foi aclamado pela mão. Um herói político. Comportamento do magistrado é eh tem muitos ônus. Quando o cara quiser e eh tem muito ônibus e eh o cara realmente tem que ser de certa forma >> se afastar da sociedade para poder realmente ter. Por isso que juiz um cara mais velho, é um cara mais vivido, é um, né?

¶46Hoje tem juiz aí de 30 e poucos anos que passa em concurso, né? Não, não, não, não conhece nada da vida da >> tem ministro do Supremo que não passa em concurso para juiz. >> Eu não tenho fur notório conhecimento e eh jurídico. Então é eh na verdade eh é é todo um sistema, eh na verdade o desenho é feio, quer dizer, é não não tá legal, é disfuncional, >> não disfuncional. O sinal mais disfuncional é que agora tem jabuti no judiciário, no STF.

¶47Era uma jabuti era uma questão do Congresso, enfiar alguma coisa que eu quero que decida rápido num processo que tá sendo aprovado e aprova outra coisa que não tem nada a ver uma coisa com a outra que devia ser proibido. >> Artigo acrescenta uma cláusula lá, né? >> É, isso devia ser proibido. Isso devia ser não vale. Pode até aprovado, mas não vale porque o assunto principal do da lei não é esse.

¶48A mesma coisa no STF agora. O cara pega, abre lá um inquérito, um um processo que tá arquivado. O Gilmar Mendes fez isso para poder lá agir em relação ao sigilo do Tofoli. O o o Dino fez isso de novo agora para poder reincorporar, reintegrar o o o Andrei, né? Mesma coisa.

¶49Escolhe um processo que eu sou relator. Então vai lá e faz. >> É, tendo em vista esse processo que eu tô me estando aqui, não pode tirar o diretor da Polícia Federal. Se ele morresse acabava o processo. >> E isso é o quê?

¶50É para fazer política. Estão fazendo política. >> E tem história, tem opção de histórias no passado que a gente não prestou muita atenção. Quer dizer, aquele despacho do Gilmar Mendes que não deixou a Dilma nomear o Lula chefe da Casa Civil. Foi foi o judiciário que não deixou.

¶51>> Foi >> coisas assim monocrática também, >> não é? Isso que estão discutindo porque tem váriasando Lewandovski que a gente é Dilma, >> mas não tirar a direitos políticos, cara. Cara, é isso aí vem, isso é sistêmico >> em em acordo com a presidência do Senado. Ali foi legislativo. Piorou o que que acontece?

¶52Foi não cresceu. Criou-se o Fordonço. É como disse, como diz, como diz o Fernando Henrique, né? Tudo, tudo na história, né? É um processo.

¶53Esse processo veio e hoje criou um furdunço gigantesco que na verdade ninguém sabe como é que você vai sair dessa de dessa dessa situação. >> Então para não ir lá longe no Furdúncio, eu vou trazer uma questão aqui para vocês. Quero ouvir que que vocês acham aí pertinho, retomando a questão do dia 15, né? Tô obsecado com o dia 15, acho que tô. Mas é porque essa sessão eh que que vocês acham que pode acontecer ali?

¶54que realmente o Supremo consegue fazer algo que seja capaz de recuperar a confiança na corte ou não. Como é que cada um tá vendo? >> O que o que teria que tá vendo agora nesse prazo aí? Hoje não é dia 10, né? tem mais cinco dias, é conversas de gabinete, eh, uma consertação, um um acerto de contas entre os ministros para é aquela história, como o Mineiro diz muito bem, você só vai paraa reunião quando já tá tudo resolvido.

¶55Ou seja, aproveitar agora esse esse esse momento, sentar, né, fumar o cachimbo da paz lá com o Marcelo Dev. é o que vai acontecer, mas >> mas eu acho, eu acho >> daqui até dia 15 a gente não vai analisar pesquisa eleitoral, a gente vai analisar pesquisa do STF. >> É verdade. >> A minha análise do STF >> parou a campanha eleitoral, interrompeu cinco dias. Fala nisso.

¶56>> A minha análise do STF é c a quatro. >> Eita >> não. Cinco não, cinco. Cinco a três. >> Porque só oito vou votar.

¶57>> Será que o o Tofol vai se declarar impedido? Suspeito. Não sei. Do jeito que vai. O Morais não pode.

¶58Moris tá no >> se ele achar que pode do jeito que eu >> ele vai botar nele >> o >> ele ele é obso eu não sei se >> é também não sei isso se for transmitido em cadeia nacional >> é deve ser >> cadeia nacional sem ning >> a TV Senado vai ter a TV Judiciário vai ter a maior audiência da história e tal essas coisas todas >> e e se foi isso >> desde os tempos do >> eu acho que da cri porque eu acho que a Carmen Lúcia é é pêndulo e ela ela ouve o ouve o que tá falando a a sociedade tá falando ela Normalmente vai por aí. E os outros, o André Mendonça, o Fux, o Cássio e o Faquim, eu acho que o Faquim fica do lado do do dessa turma. Não, não vai ficar. >> Pelo menos quando ele quando ele assumiu a presidência, ele veio que o discurso qual é a minha perspectiva positiva? Acho que fica Gilmar de agora até o dia 15.

¶59>> Gilmar e Flávio Dino e Zanim >> perdedores nessas >> contra abertura de investigação. >> É contra abertura e os outros a favor Alexandre de Moraes que essa que é a questão. >> A abertura de investigação não é condenar, né? >> Quero decidir que não vai abrir investigação tem que dizer o seguinte: passa a borracha e joga para debaixo do tapete. É isso.

¶60>> Será que o o Alexandre Moraes hoje ia fazer o pronunciamento só dizendo que se declararia suspeito? Ah, não sei. Tô devagando. Dá sua opinião, pai. >> Não, eu acho que ele >> fui liai, viajei.

¶61>> Ele tá, ele tá na guerra. Isso >> de ontem para hoje. De ontem para hoje, >> tá certo? >> Quem ganhou a liderança foi o Faquim, que já era o presidente, mas não tava liderando. >> É, agora ele tá liderando.

¶62>> Tá liderando. Então ele é o presidente, ele tá liderando. Tem solução para todas essas coisas. A mais prática e rápida é tirar a relatoria, que ele tem direito de fazer isso como presidente, tirar a relatoria de todos os casos de cada um deles e pronto, o relator agora sou eu de todo mundo, de todos os assuntos. Isso pode fazer.

¶63>> Uhum. >> Não, já tirou, >> fizeram. Ele tirou a relatoria do fake news para ele. >> Acabou com ele >> e tirou e tirou a relatoria do processo em relação ao Morais que o que o que o André Mendonça que tava sugerindo já que vai colocar no pleno. >> Acabou.

¶64Aí você ganha mais tempo, né? Ficou tudo sobre relatoria do do do Faquim. Tá bem aí. Pronto, vamos lá. Aos pouquinhos vai aparecendo.

¶65Isso, vai saindo das manchetes e das preocupações do dia a dia de todo mundo e volta à campanha eleitoral. >> Ué, para isso tem que acontecer alguma coisa na terça-feira, que seria o quê? Na sua opinião? A minha a minha opinião é que eles vão primeiro não vai acabar terça-feira essa reunião, não é próprio, porque os pedidos de vista, os pedidos de esclarecimento, as leituras dos votos, aquelas coisas a temperatura da coisa. Mas é a dia, mas a dia, quer dizer, houve a reunião, ela vai continuar no dia seguinte, vai amortecendo, amortecendo.

¶66Depois eu tô, eu tô, eu tô falando o que eu acho da realidade. Nenhum ministro vai perder o cargo >> e nenhum ministro vai ser condenado na terça-feira. >> Não, no máximo vai ser abrir, >> pode abrir um inquérito sobre o Moraes, porque o objeto da reunião de terça-feira é exclusivamente o Moraes. >> O Morais. Então tá, vão abrir investigação, ele vai ficar zangado e tal, mas vai perder a autoridade dentro do plenário.

¶67Pronto, aí tem eleição em paralelo, todo mundo vai voltar passar porque aí duas semanas depois tem que votar em primeiro turno. Quando eu falei há pouco que tá na cara que vai ser o o Lula contra o Flávio no segundo turno, ainda dá tempo de não ser, viu? É só isso, é só aparecer um escandalão contra um dos dois que faça com que os votos migrem para outros candidatos. Existem outros candidatos, mas não é não é provável, mas não é impossível também. Então aí como como vier o segundo turno, todas essas coisas aqui vão voltar sob a forma de denúncias, de incriminação, disso, daquilo, tal e coisa, dando malestar na sociedade brasileira.

¶68Mas o fato é que o novo presidente da República vai ser eleito e vai tomar posse no dia 5 de janeiro, o que é uma demonstração da maturidade do sistema político brasileiro. Em paralelo, se houver tudo isso que eu tô falando, o poder executivo pode se acertar com o poder judiciário e com o legislativo, com a sua grimpada da botão óleo na nas engrenagens, tá certo? Para redefinir um pouco esses processos o resto do futuro do Brasil. >> Pois é. Aí tá nessa redefinição aí que tá.

¶69>> Quem é que disse outro dia que preferia dormir e acordar em 2030? Foi >> francamente >> você escreveu isso, né? >> É, dá vontade de dormir e acordar em 2030. Falou isso. É, >> é.

¶70Não, porque as eleições de o o a campanha 2030 já começa agora. >> Então, mas é que é exatamente isso. Segundo turno. >> É. >> Hã.

¶71Eh, o problema é que >> finaliza aí, Marcelo, porque infelizmente já toma essa nossa o Brasil parece o o Cícifo, né? Aquela da linha da o cara aquela pedra até em cima, condenado pelos negros, chega lá em cima, a pedra cai e começa tudo empurra tudo com a barriga. >> Eu sei, mas se nós estivéssemos, >> a gente posterga os problemas, >> mais ou menos. Se nós estivéssemos fazendo esse programa ontem, tudo que eu falei não existiria porque não teria havido a tomada de posição do presidente do Supremo Tribunal Federal. >> Quer dizer, >> mudou de anteontem para ontem e de ontem para ontem mudar de hoje para amanhã.

¶72A terça-feira vai mudar o diabo. >> Mas vou dizer e depois no segundo turno, eu acho que é uma ilusão que isso se isso não tiver serenado com alguma solução que acalme efetivamente seja efetivo na paz dentro do Supremo ou numa reorganização que eu acho pouco provável nesse prazo, acho pouco provável nesse prazo, o segundo turno vai tensionar isso tudo de novo, >> né? Porque são os mesmos players, são as mesmas pessoas, são os mesmos interesses que estão em jogo e que estão movimentando essa política. Todo mundo sabendo os nomes dos Supreme. >> Só para fechar, a essa o apaziguamento não significa coxambro, né?

¶73Porque se ele fosse pera o necessário, porque pode significar, >> entendeu? Pode significar. Não vai ser a primeira vez, >> não é que eu chamo, >> nem será a última que a acomodação >> o que teve até agora foi isso, o to foi a coxro total. >> Tira aí da relatoria, mas não faz nada. qualquer repetição, qualquer coisa parecida com aquilo, é claro que piora, é claro que o descrédito se aprofunda e aí é claro que a gente continua cheio de assuntos paraa semana que vem, porque agora acabou por essa quinta, a gente não pode nem comentar a seleção brasileira de futebol futebol.

¶74>> Bom, então tá certo. >> Foi convocada ontem. Ah, não, gente, não. Seleção brasileira agora >> acabou de ter negócio de de Copa. Olha só, acabou, hein?

¶75Porque vino aqui agora tem que botar um ponto final, senão não acaba mais. >> Olha só, então até quinta que vem com saber saberemos lá onde estaremos da República. >> A gente só sabe que não é bem assim. >> Isso que é importante. Tchau.

¶76>> É verdade. E bom. M.