¶1informação objetiva. A informação objetiva é de que a última quest, que é a que você tá sobre a qual você tá debruçado, ela tem um ponto que eh que destoa da tua lógica, que é o fato de que o presidente Lula vem crescendo no Sudeste. Ele tá com cinco pontos a mais do que a pesquisa anterior. E em contrapartida, o Flávio cresceu três pontos no Nordeste. E eu acho que eh isso eu eu não sei ainda como ler esses dados, quero a ajuda de vocês, mas me parece que tem alguma coisa no discurso mais recente que que encaixou pelo menos eh momentaneamente com um público eh do Sudeste específico, né?
¶2Porque foi um foi um aumento de cinco pontos, a margem de erro é de, se não me engano, dois para mais e para menos. Então não é um aumento super expressivo. Pode tá ali na margem, né? Eh, ou só um pouquinho fora da margem. Ainda assim não era o esperado.
¶3>> Raríssimo movimento fora da margem, >> né? Isso é uma das coisas. A outra é a seguinte, Pedro, eh, eu entendo muito perfeitamente a sua a sua lógica de se fosse o Tarcísio, por exemplo, estaria sendo um passeio. Porque eu particularmente acho também que a campanha, eu não esperava que a campanha do presidente Lula de 2026 fosse ser tão pouco efetiva como a gente tá vendo. Ouso dizer, inclusive pouco profissional, tenho algumas apurações de bastidores, assim, assustadora a minha apuração, assim, de coisa eh muito básica, de equipes inteiras de redes sociais sendo deslocadas eh de volta paraas suas bases, né, porque não tão tendo autonomia para trabalhar e não conseguem convencer os gestores da campanha de coisas muito básicas.
¶4de como se trabalhar redes sociais, por exemplo. Trago já essa apuração. Agora, por outro lado, eu me questiono se justamente a força do sobrenome Bolsonaro não é o que deixa a oposição tão eh forte contra Lula. E veja, eu tendo a crer assim, eu tendo a concordar com a tua lógica, mas eu também acho que o Flávio, sendo um candidato tão fraco, ele só está tão forte por causa deste sobrenome, que é algo que outros candidatos da oposição não teriam, certo? Então, e tanto que a gente vê outros nomes da direita com imensa dificuldade de se projetar.
¶5Então, eh, eu acho que caberia também a lógica inversa, né, nesta, nesta conclusão, sabe? E queria ouvir vocês um pouco sobre isso, sobre esses dois pontos. >> Eu acho que tem o ponto do Sudeste, eh, é realmente uma questão sobre o o Lula recuperando, ele tá diminuindo a diferença, né? O o Lula perdeu bastante, o Flávio ultrapassou em Minas Gerais, por exemplo, a diferença em São Paulo eh é significativa. O Lula ainda estava na frente do Rio, eu não sei como tá agora, mas o Lula de fato recuperou o o Sudeste e o Flávio tem ontem, o Flávio estava em Natal, enquanto o Lula estava em Nova York, o Flávio tava em Natal.
¶6Eh, o Flávio está focando bastante no Nordeste, dado que o Sul e Centro-Oeste eh, são regiões em que ele já tem eh uma uma diateira grande. Aí o o Sudeste é realmente a a região que está em disputa. E acho que essa recuperação do Lula precisa ser eh melhor estudada. E penso que a aposta das bets, de novo, desculpa pelo trocadilho, a aposta das bets pode ser eh um tiro para esse grupo que o Pedro descreveu muito bem no início do programa, um público urbano, periférico, basicamente feminino, que tem uma rejeição ainda maior às bets do que o brasileiro, a média dos brasileiros. sobre o sobrenome.
¶7Eh, eu não, eu penso que o efeito seria igual, porque o quem vota no Bolsonaro, quem vota no Flávio pelo Bolsonaro votaria no Tarcis, votaria em em outros candidatos também. Mesmo que esse voto se pulverizasse no primeiro turno, vamos dizer que eh o Tarcísio não conseguisse reter esse voto como o Flávio retém e esse voto fosse pro Caiado. Esse voto bolsonarista de que valoriza o sobrenome Bolsonaro. Esse voto poderia eh migrar um pouquinho pro Caiado, um pouquinho pro Zema, um pouquinho pro Renan Santos, um pouquinho pro Curi. Mas no segundo turno eu não consigo imaginar esse voto fiel ao sobrenome Bolsonaro indo pro Lula.
¶8Então, acho que nós teríamos os benefícios do nome Bolsonaro de qualquer forma, sem os malefícios trazidos pela rachadinha, pelo filho, pelo filme do pai, pelo contato com Vorcaro, pelas mentiras sequenciais do Flávio, que é desmoralizado a cada interação a respeito do Vorcaro. Então, eh, eu acredito que a aposta da oposição ou a aposta do Jair Bolsonaro tenha sido de fato nesse nome, tenha sido na força do nome. Mas foi uma aposta ruim, na minha visão, uma aposta que não levou em consideração que esses votos provavelmente não iam pro Lula de qualquer jeito e que estão colocando ou colocaram um candidato muito, muito ruim para eh representar a oposição nessa nesse embate com o Lula. A a oposição foi oferecida a à oposição brasileira uma oportunidade muito rara, que é derrotar o incumbente, principalmente o incumbente com a história do Lula, o tamanho do Lula. E a oposição, na minha visão, se não vencer as eleições, terá jogado essa oportunidade eh pelo ralo, por total escolha de si mesmo.
¶9Eu eu acho que o essa era uma uma eleição pro Lula perder e a oposição, se não vencer, terá jogado essa oportunidade no Rice. >> Deixa eu deixa eu pegar aqui os números. Vou pegar só a quest. Eh, e onde que tem oscilação fora da margem de erro, tá? Eh, Lula cresceu entre as mulheres, saiu de 41 e foi para 44%.
¶10Tá certo? Que é onde ele tem que crescer. Ele cresceu no Sudeste, foi de 31 para 36%. É um crescimento muito considerado. Eh, eh, é um crescimento relevante no Sudeste.
¶11Agora, na classe C, ele oscilou dentro da margem de erro. O crescimento dele foi onde tem mais de cinco salários mínimos, que aí ele foi de 47 para 53%, ele tá crescendo na elite, ele ele faz um discurso sofisticado. Ele tá falando de terras raras, ele tá falando de soberania. você precisa de um determinado nível educacional para que isso não é só que a pessoa compreenda isso, é que ela considere que faça diferença no país, pro futuro. Se a gente tá falando de uma pessoa com uma renda mais baixa, é é difícil essa pessoa olhar para além do supermercado, da escola pública e da saúde pública ou da segurança, entendeu?
¶12Eh, isso é uma coisa muito importante entender. O tipo de discurso que você faz tem impacto direto em quem você atinge. Para você achar que questões abstratas como soberania e terras raras são importantes, você tem que estar com um conforto econômico grande. Se você tá precisando de escola pública, de saúde pública, eh, se Bet tá um dreno na no seu orçamento e segurança é uma preocupação imensa para você, dificilmente um discurso sobre soberania, terras raras vai te comover. Lula perdeu no Nordeste, perdeu três pontos porque o Flávio cresceu.
¶13Eh, ele tá com 57 pontos, não é? é bem mais do que a maioria. Agora, essa é uma perda que era esperada, tá? Por quê? Porque o voto do Lula no Nordeste é um voto mais velho.
¶14As pessoas vão se aposentando, vão morrendo. Conforme vai aumentando o número de jovens, a tendência é que o voto da direita volte pro Nordeste. O Nordeste é a uma das regiões mais conservadoras do Brasil. Esse voto no Lula no Nordeste, a gente já conversou aqui diversas vezes, não é um voto de esquerda, é um voto conservador de pessoas que têm muitaid identificação pessoal com o presidente Lula. Essas pessoas são mais próximas da idade do presidente Lula.
¶15Elas têm a minha idade para cima, de 50 para cima, gente. Eh, vai aumentando o número de jovens, vão morrendo essas pessoas. ou isso é um problema pro PT, o PT tem que fazer um baita de um trabalho de levar essas pessoas, principalmente a turma com mais de 70, 75 para urna, porque se eles ficam em casa, isso é voto que faz falta eh eh no Nordeste >> e não à toa, eh, só para concluir, só um breve parênteses, não à toa, pelo menos as três últimas inserções que eu vi da campanha do Lula em rádio e TV, falam muito de apos aposentado de aposentadoria. O INSS saiu das manchetes, né? O escândalo do INSS saiu das manchetes e ele tá falando de reajuste de aposentadoria, eh, de reajuste de salário mínimo, né, que é associado, que é vinculado.
¶16Eh, e batendo muito nessa tecla e porque assim o ele tem este público mais velho como um público que ele precisa que já lhe é mais afeito e mas que ele precisa tirar de casa. E uma coisa é que as duas campanhas precisam eh ter em mente para esses dias que faltam, fazer com que os seus eleitores de fato compareçam as urnas. Porque se a gente está falando de uma eleição decidida por um ponto, por um ponto e meio, a o comparecimento faz muita diferença. O aumento da abstenção no Brasil eh tem sido observado nas nas eleições em 2022. foi menor no segundo turno e tudo, mas o esforço de fazer com que os eleitores saiam de casa e de fato vão votar precisa ser das duas campanhas, porque pode fazer a diferença.
¶17>> Pois é. E aí eu queria chamar a atenção de outro segmento que é o de evangélicos. O Flávio cresceu de 51 para 58, da rodada da semana passada para cá. Quer dizer, o Lula precisa crescer em mulheres evangélicas de classe C no Sudeste. Ele cresceu entre mulheres no Sudeste, não entre evangélicos e classe C.
¶18Ele cresceu entre mulheres da elite. Ou seja, o discurso bet >> o discurso o discurso que o presidente Lula tá fazendo e na direção de mulheres, ele tá chegando em mulheres, mas ele não tá chegando eh eh nas mulheres que importam. E por que que eu tô dizendo aí? Algumas pessoas que estão nos assistindo estão dizendo: "Ah, mas importa porque no fim das contas ele precisa de mais voto. Ele tá recebendo".
¶19É, tudo bem. O problema é o seguinte. O número de mulheres que ganham mais de cinco salários mínimos é esse. O número de mulheres na classe C é esse. Se você aumenta três pontos, quatro pontos percentuais aqui, é o equivalente a você aumentar um ponto percentual ali, entende?
¶20E se você tá caindo aqui e tá E se você tá caindo entre evangélicos e tá, você não tá atingindo quem você tem que atingir. Isso é uma coisa de calibragem de discurso, mas aí eu volto. Isso é uma coisa técnica. Isso é um trabalho para João Santana. Isso é um trabalho para Duda Mendonça.
¶21Isso é trabalho pra gente que sabe fazer isso. E essa turma tá ausente na campanha do presidente Lula também. Não tá presente na campanha do candidato Flávio Bolsonaro. Não tá. Não tá.
¶22E eles erram muito também. O Flávio é um mau candidato, mas o Lula tá tomando um sufoco. >> Pedro. >> E aí, deixa eu só acrescentar uma coisa. Já te passo, Yasmin, é só uma coisa, porque assim, ainda assim e e eu não tô discordando em nada de você, tá?
¶23Tô só tentando trazer nuances para essa e veja, eu só tô lendo pesquisa, é isso que eu tô fazendo aqui. Eh, >> isso, mas e tem um fato de que é porque o Lula foi perdendo vários segmentos, né? Então, a gente vem falando disso aqui, como o governo Lula 3 deixou de fazer muitas entregas, prometeu coisas que não conseguiu entregar, eh, teve um problema que é ali de início de governo, que eh pegou o país muito bagunçado mesmo, mas depois conforme a chave foi virando, não conseguiu eh fazer as entregas que havia prometido e as que tinha para para fazer também não conseguia comunicar também, etc. Mas ainda assim esse número tá distante, se eu não me engano, eu vou pegar aqui a a os números de 2022. O número de evangélicos que votou no Bolsonaro, no Jair, é na casa dos 7030.
¶24Então o Flávio ainda não está no mesmo patamar de Jair Bolsonaro no voto dos evangélicos. Eu a essa esse empate que o Flávio tem com o presidente Lula, ele ele tem outros elementos para além do voto dos evangélicos. E uma coisa que tá que começou a acontecer um movimento bastante recente, isso começou a aparecer um pouco mais na bolha da esquerda. Eu ainda não tenho uma apuração ampla sobre isso. É algo que eu estou começando a olhar, é que os católicos progressistas começaram a fazer campanha e isso inclui eh a gente sabe que eh os segmentos religiosos progressistas são muito minoritários, eles não mudam o ponteiro de uma maneira expressiva.
¶25Mas dentro do catolicismo em particular, eh há há muitas colorações, né? Eh, eh, inclusive há uma teologia eh, né, próxima da esquerda, que não é necessariamente progressista, mas que tem bases. O PT vem de uma base católica também, né? Teve uma Então, esse há ainda setores do catolicismo próximo próximos do petismo, do progressismo, que não são necessariamente, né, enfim, a bandeira completa do do da progressista. E esse pessoal foi, parece que começou a fazer um trabalho de base, não sei se ainda dá tempo de ter um resultado expressivo, eh, que eu acho que ainda tem, eh, chance de mexer um pouco o ponteiro de Sudeste, porque o catolicismo é ainda forte no Sudeste.
¶26>> No noticiário político não se fala em outra coisa que não essa crise do STF, né? No meio a gente faz essa cobertura completa sim, mas vamos além. Nas edições de sábado de setembro, o nosso time foi atrás de quem estuda o Supremo. Entrevistamos alguns dos maiores juristas e pesquisadores do país para analisar essa crise, para explicar essa crise. Não é opinião de mesa de bar, é contexto, é informação.
¶27Foi assim com Rubens Glzer da FGV Direito SP sobre urgência de uma reforma na corte. tá lá na nossa edição mais recente, mas o STF não pode abafar todo o resto. Por isso, trouxemos entrevistas e artigos sobre os outros temas que também preocupam o brasileiro nessa eleição, como economia, como educação. A Débora Bizarria, por exemplo, escreveu um artigo comparando os cinco programas de governo na economia. A Priscila Cruz, do Todos pela Educação, bateu um papo com a gente sobre o que cada presidenciável propõe nesse campo.
¶28São os temas que o noticiário do dia a dia deixa passar, mas a gente não. Se você quer acompanhar essa eleição com esse nível de profundidade, qualidade de análise, assina o meio premium e receba a edição de sábado toda semana. vai fazer diferença para você entender no que tá botando.