a tese
Matt Fradd dispara sete argumentos ateus num "lightning round" e Joe Schmid, recem-convertido ao catolicismo, responde a cada um defendendo o teismo e o cristianismo.
aprofundar
talvez
bom apanhado das respostas padrao da apologetica filosofica atual, mas em formato raso de "lightning round"; vale como indice para o material longo dele, nao como argumento fechado.
O que foi dito
- Problema do mal: distingue a versao logica (que julga resolvida, pois nao ha contradicao estrita em Deus ter razoes desconhecidas) da evidencial, e apela ao teismo cetico somado a bens de formacao de carater (perdao exige ofensa, coragem exige perigo).
- Sofrimento animal: especula uma vida futura animal e agentes nao humanos (anjos) encarregados de guiar a evolucao, remetendo ao “omission theodicy” de Brian Cutter e Philip Swenson.
- Ocultamento divino: os bens do evangelismo e da responsabilidade de “fazer diferenca” na salvacao alheia exigiriam uma distribuicao de obscuridade; usa o proprio caso, ateu que buscou e achou.
- Sucesso do naturalismo: rebate com milagres que o naturalismo nao explicaria (Fatima, Lourdes, Guadalupe, Zeitoun, Padre Pio) e com o ajuste fino das constantes, sob o slogan de que se cre em Deus pelo que se entende, nao pelo que se ignora.
- Diversidade religiosa: repete a resposta do ocultamento (bens do evangelismo) e alega que o catolicismo teria evidencia distintiva por milagres “vindicatorios”.
- Incoerencia dos atributos: dissolve o paradoxo da pedra definindo onipotencia como poder sobre o possivel, e compatibiliza atemporalidade com Deus via eternalismo (bloco quadridimensional), relatividade de referencial ou acesso direto e imutavel de Deus aos fatos.
- Liberdade e presciencia: usa a “dependence response” combinada com atemporalidade; o que Deus sabe depende explicativamente das nossas escolhas, logo nao as fixa nem remove a liberdade.
- Parcimonia (Occam) e escala do universo: Deus seria a melhor explicacao das coincidencias finas, e a vastidao indiferente nao refuta o teismo, ja que nao e compromisso teista que o cosmo exista so para o homem e a imensidao gera experiencias numinosas a la Rudolf Otto.
- Bonus (ateus seriam os inteligentes): nega o dado empirico, lembra que ha doutores com fe de crianca e sugere que a arrogancia intelectual e que seria o obstaculo a graca.
- O episodio intercala longos blocos publicitarios (7 Weeks Coffee, Exodus 90, St. Paul Center, Hallow) no meio das respostas.