a tese
Neste recorte do Central Meio, Pedro Dória e Christian Lynch analisam a personalidade "napoleônica" de Alexandre de Moraes e por que a crise no STF, agravada pelo escândalo Vorcaro, ameaça o árbitro do regime.
aprofundar
não
é recorte de conjuntura política do STF já coberto no Central Meio integral; sem interesse teológico ou filosófico próprio para o Bruno.
O que foi dito
- Lynch caracteriza Moraes como sujeito sem fronteira, com “vontade de potência” nietzschiana aberta (não disfarçada), que acha que pode “saltar o abismo” e não erra, dobrando a aposta até o “suicídio político”; contrasta com Gilmar Mendes, também de embate, mas de estilo “centrão”.
- Diagnostica que o STF hiperpoderoso desenhado pelo constituinte inevitavelmente se politizou e depois se partidarizou, com as divisões de país entrando na corte; André Mendonça, ao desacreditar a corte por dentro, colapsa a credibilidade de mais de metade dos ministros.
- Lynch lê Mendonça como possivelmente em campanha por Flávio e/ou moralista puritano de raiz religiosa; Dória diz ter mais dificuldade de decifrá-lo, mas ambos concordam que Moraes é “um problema” sendo usado por outro problema.
- Fatos: Moraes aceitou mais de uma centena de milhões via escritório da esposa, com indícios de que instruía Vorcaro sobre o inquérito da PF do Banco Master; o inquérito das fake news, nascido contra o golpe, deveria ter sido encerrado em 2023 e virou abuso quando mirou outro ministro (“declaração de guerra nuclear”).
- Dória relata que Lula “lavou as mãos” (cobrou investigação, não abraçou Moraes), jogada arriscada porque a imagem de Moraes é associada à de Lula, enquanto Davi Alcolumbre se posicionou do lado de Moraes/Gilmar; “os times estão se formando” rumo ao 7 de setembro.
- Recusa como não dado que a crise beneficie Flávio Bolsonaro: Flávio e Eduardo levaram ao menos R$70 milhões do mesmo Vorcaro, “bomba que explode na cara”; a única pessoa que ganhou mais que Flávio foi Viviane Barci de Moraes, e Vorcaro “comprava a presidência de Flávio”.